Эксперт: Поддержка бизнеса в Архангельской области не дает эффекта

Без рубрики

В Архангельской области необходимо менять систему поддержки малого и среднего бизнеса. Об этом на заседании коллегии регионального министерства экономического развития заявила заведующая отд

В Архангельской области необходимо менять систему поддержки малого и среднего бизнеса. Об этом на заседании коллегии регионального министерства экономического развития заявила заведующая отделом экономических исследований Архангельского научного центра Уральского отделения РАН Вера Тоскунина, передает корреспондент ИА REGNUM Новости .

По словам Тоскуниной, объемы поддержки предпринимательства не дают необходимого эффекта. «Для торговли, к примеру, сумма в 100 тысяч рублей может оказаться существенной поддержкой, но для малого и среднего бизнеса, связанного с производством, а тем более — с инновационным производством — эффекта не будет никакого», — так она прокомментировала отчет о предпринимаемых мерах по поддержке бизнеса в регионе.

Любопытно, что представители министерства с критикой согласились, однако отметили, что объемы поддержки реального сектора экономики зависят, в том числе, от внешних факторов. Так, например, начальник отдела поддержки малого и среднего бизнеса Виктор Прупис признал, что суммы, выделяемые предпринимательству — «незначительные», однако отметил, что одна из основных задач — поддержка сельского бизнеса, где зачастую нет элементарных условий для ведения бизнеса. «В районах сложная обстановка как с трудоустройством, так и с финансовыми ресурсами, поэтому мы ставим задачу помочь развитию малого бизнеса именно на селе», — заявил он. Представители министерства также заявили, что при формировании программных мероприятий, направленных на поддержку бизнеса, они были ограничены возможностями местных и областного бюджетов. Усугубило положение и отмена субсидирования процентных ставок по кредитам для малого и среднего бизнеса со стороны федерации.

Стоит добавить, что по областной программе поддержки малого и среднего бизнеса на 2011 год было предусмотрено 45 млн рублей, однако впоследствии ее пришлось урезать до 38 млн рублей.