Подробный расклад результатов местных выборов станет известен в ближайшие три дня, но уже сейчас можно обозначить определенные закономерности и тенденции, — пишет политолог Алена Яхно в стат
«Подробный «расклад» результатов местных выборов станет известен в ближайшие три дня, но уже сейчас можно обозначить определенные закономерности и тенденции», — пишет политолог Алена Яхно в статье для газеты «День», опубликованной сегодня, 2 ноября.
«Итак, итог первый. Партия регионов не имеет тотального доминирования. Всего по областям ее поддержали 36,2 %. Регионалы прошли во все областные советы не только юго-востока, но и центра, и запада. «Бело-синие» заняли первые места в считающихся «оранжевыми» областями — в Киевской (23%), в Черкасской (27,2%), в Хмельницкой (21,7%) и с большим отрывом в Кировоградской области (40,9%). Но вряд ли это тот результат, на который они рассчитывали с учетом затраченных усилий. Кстати, эти «затраченные усилия» им обошлись боком. Поскольку проблемы с формированием избирательных комиссий и принятие самого Закона о местных выборах, поставили под сомнение в глазах избирателей демократичность проведения выборов. Как говорится, не важно как голосуют, важно — как посчитают.
Второй итог — это заметный результат «Свободы», которая одержала победу в трех западно-украинских областях. Можно, конечно, предполагать, что ситуация с «Батькивщиной» в этих регионах деформировал избирательный процесс. Но тем не менее невозможно отрицать очевидное — избиратель ищет для себя новую оппозицию. Голосование за «Свободу» отражает не столько рост националистических настроений, сколько радикализацию части избирателей и протестных характер их голосования. Теперь ВО «Свобода» наверняка может рассчитывать на солидный результат на парламентских выборах.
Отсюда вытекает третий итог — стагнация «Батькивщины». Она все еще остается главной оппозиционной силой, у нее второе место по стране, но доверие к «Батькивщине» не растет, а падает. Еще раз отметим: провал в западных областях нельзя списать только на проблемы с региональными организациями. В Ивано-Франковской области «Свобода» опередила не клона, а самую настоящую «Батькивщину». Но Тимошенко, похоже, намерена испить свою горькую чашу до дна. Фракция БЮТ требует проведения повторных выборов в Киевской и Львовской областях, а также городе Тернополе. Но вряд ли из этой затеи что-то получится. Тем более что международные наблюдатели не увидели системных нарушений. Впрочем, для «Батькивщины» есть в этой бочке дегтя и ложна меда — это выборы мэров Харькова и Запорожья. В Харькове Арсен Аваков лидирует по трем экзит-поллам из четырех. За Александра Сина на выборах мэра Запорожья, по данным экзит-полла R&B, проголосовали 39,35% избирателей. И если результат в Харькове был более-менее прогнозируемый, то в Запорожье это тянет на сенсацию.
Аутсайдером этих выборов также стал Владимир Литвин . Похоже, эпитет «нормальные» избиратель к Литвину не относит. Теперь » Народной партии » не остается ничего другого, как гордиться победами в Ксавериве, Котивке, Липлянах и высоким результатом во Владив
1a77
ке. Зато их коллеги по коалиции — коммунисты — улучшили свой результат. У них в общекомандном зачете четвертое место.
А вот четвертый итог — это успех Арсения Яценюка и провал Сергея Тигипко . Они действуют в близких идеологических нишах. Этот результат, похоже, связан с гибкостью украинского избирателя. Тигипко полностью растворился в Кабмине. «Сильная Украина» и ее лидер слились с Партией регионов, что и определило провал. Согласитесь, зачем избирателю Януковича голосовать за «Сильную Украину», если есть Партия регионов?
Тем временем Арсений Яценюк проделал работу над ошибками и в результате зашел собственными фракциями в большинство областных советов по всей стране. И таким образом сместил Тигипко с почетного третьего места.
Фактически сейчас мы наблюдаем, как в совокупности Яценюк и Тягнибок вытесняют Тимошенко. Люди, которые не склонные голосовать за радикалов и которым ближе европейские ценности, выбирают Яценюка. А те, кто всегда был склонен голосовать за радикальные политические силы, выбрали Тягнибока. «Батькивщина» сохранила только ряд ареалов. Это Ровенская, Волынская и Черниговская области. И тут скорее сработала политическая инерция.
Пятый итог. Некоторые успешные мэры предпочли не связываться с крупными политическими проектами. Например, во Львове мэр Андрей Садовой решил пойти от малоизвестной Республиканской христианской партии. А в Виннице Владимир Гройсман от партии «Совесть Украины».
И, наконец, последний и, пожалуй, главный итог этих выборов — это низкая явка и усиление протестных настроений избирателей. 7,2% избирателей не поддержали ни одну из партий», — говорится в материале.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, по данным экзит-полла, который проводила компания GFK по заказу партии «Единый центр», за Партию регионов на местных выборах на Украине проголосовали 36,2% избирателей. за «Батькивщину» Тимошенко — 13,1%, «Фронт перемен» Арсения Яценюка получает 6,8,%, КПУ — 5,9%, «Сильная Украина» Сергея Тигипко — 4,3%, партия «Свобода» — 5,1%, «Наша Украина» Ющенко — 2,3%, Народна партия — 1,8 %, СПУ — 1,7 %, «Единый центр» — 1,6%, партия «Удар» Кличко — 1,3%. Как сообщили организаторы соцопроса, против всех проголосовало 7,2%. При этом, националистическая партия «Свобода» уверенно выиграла местные выборы во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях Украины, где эту политическую силу поддержали более 30% избирателей.